全国政协委员万安培在今年两会上提交了这样一个提案：公务员工资不高，工作生活压力较大，每周多休息半天，是很有分量的改革红利。每周多半天休息该怎么规划？从时间利用、工作安排等方面综合考虑，可以试行单周休两天、双周休三天的休假方案。（3月12日环球网）
诚然，现在的“公务员热”正在减退，无论是公考的报名人数，还是公务员辞职另谋职业，基本能说明一定的问题。
但放眼看看，宁可老死在公务员岗位上的毕竟还是绝大多数。一则，公务员的待遇，在社会各行业中是相当优厚的。就拿住房公积金来讲，有些单位给公务员缴纳的可以达到工资的将近百分之二十，此外每月还有车补1000多元不等，退休的养老待遇也比企业要高。二则，公务员的政治上升空间很大，有的公务员几年后便是科级、处级职位。三则，公务员最大的好处是稳定，没有为工作无着而奔波的艰辛，也没有像某些企业女职工要生养孩子而被迫辞职的无奈。
只要在法律许可的范围内，任何公民都有自己的言论自由，更何况是全国两会召开期间与会的政协委员呢？不过，稍稍想想，万安培委员的提案似乎有些不切实际。首先，该提案也许是针对假日旅游经济而提出的，具有很强的指向性，多少有些“为赋新词强说愁”的意味。为了假日旅游经济的需要，便说公务员工作生活压力较大，真是这样吗？一些基层公务员可能压力较大，但不是所有公务员都是这样的状态。其次，公务员休假天数多了，老百姓办事的机会就少了，这恐怕有点儿背离党的群众路线。再者，相对于众多的一线户外劳动者，公务员的压力还是很轻的，公务员多休假了，这对一线户外劳动者公平吗？
社会上有那么多的职业，既能拿高薪工作又清闲的职业有的是，某些人完全没有必要在公务员这“一棵树上吊死”，世界这么大何不去看看？何不去闯闯？我们的人大代表和政协委员，还是将目光多投向基层民众，多为他们鼓与呼才是。文/钱桂林